Notícia

Restrições de seguro específicas para raças - dar a maus cães um mau nome?

Restrições de seguro específicas para raças - dar a maus cães um mau nome?

Quer você compre ou alugue, mudar para uma nova casa pode ser um momento emocionante para você e seu cão. Se você já tem um cachorro, pode estar ansioso para passear pelo seu novo bairro e conhecer todos os outros cães. Para outros, mudar para uma nova casa ou apartamento significa que eles podem adicionar um cachorro à sua família.

Que preocupações comoventes os donos de animais enfrentam? Muitas pessoas consideram se terão espaço suficiente para o animal de estimação ou acesso a um quintal - ou, quando alugam, precisam encontrar um arrendamento que permita animais de estimação. Mas alguns donos de cães recebem uma surpresa desagradável quando se deparam com a compra de seguro de proprietário ou inquilino.

Nos últimos anos, as companhias de seguros recusaram-se a subscrever ou renovar apólices para os proprietários de determinadas raças, citando aumento de responsabilidade e custos de sinistros. Outros aumentaram os prêmios significativamente para os proprietários de raças consideradas "perigosas".

As restrições de raça são uma avaliação razoável do risco ou punem injustamente cães bem-comportados?

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) estimam que cerca de 4,5 milhões de americanos são mordidos por cães a cada ano. Quase 1 em cada 5 pessoas precisará de atenção médica. E todas essas mordidas significam muitas reivindicações de seguro.

Em um esforço para reduzir essas reivindicações, muitas companhias de seguros desenvolveram uma "lista negra" de cães que são considerados um risco maior de atacar seres humanos ou destruir propriedades. Embora essa lista varie entre os provedores, algumas raças comuns aparecem na maioria das listas.

Raças grandes e musculosas, como Rottweilers ou American Pit Bull Terriers, são frequentemente incluídas. Algumas raças surpreendentes, como o Chow Chow, acabam nas listas devido a uma tendência à agressão. As companhias de seguros usam uma variedade de fatores para determinar quais cães fazem parte da lista negra, incluindo dados sobre quais raças estão envolvidas nos ataques relatados.

Os amantes de raças de cães na lista negra argumentam que essas restrições são injustas com animais que nunca demonstraram comportamento agressivo ou perigoso. Vários artigos científicos sobre o assunto apontam que o treinamento, o manuseio e o confinamento adequados podem reduzir a probabilidade de uma mordida de cachorro. Outros identificam fatores de risco que devem ser considerados, como o comportamento da vítima, se um cão é castrado ou castrado e se o cão está acorrentado do lado de fora.

Um estudo publicado em 2000 identificou 31 raças envolvidas em ataques humanos fatais entre 1979 e 1998; Dessas 31, 3 raças foram responsáveis ​​por mais de 60% de todos os incidentes relatados. Embora estatisticamente alguns cães sejam mais frequentemente envolvidos em ataques do que outros, os pesquisadores enfatizam que a raça de um cão não é o único fator que determina se um ataque ocorre. Também é importante notar que a documentação da raça de um cachorro em alguns ataques nem sempre é verificada e pode estar aberta a especulações.

As companhias de seguros querem manter as taxas baixas e reduzir sinistros. Os proprietários não querem ver animais bem comportados discriminados. Felizmente, algumas companhias de seguros estão alterando suas políticas para incluir raças anteriormente incluídas na lista negra. Em particular, a Nationwide Insurance tomou medidas para abordar a importância do treinamento para cães. Em 2004, a Nationwide anunciou que os proprietários de raças anteriormente proibidas poderiam obter o seguro do proprietário, tendo seu cão certificado como um bom cidadão canino no American Kennel Club. Outras empresas reavaliaram seus critérios de raça proibida ou o eliminaram inteiramente em algumas áreas.

As emoções ainda estão altas em ambos os lados do debate, mas as companhias de seguros e os entusiastas da raça fizeram grandes progressos em direção a um compromisso de trabalho.

Se você tem um cachorro, entre em contato com sua companhia de seguros para determinar suas apólices e obter cotações de várias empresas, se isso for do seu interesse.

Referências:

Força-Tarefa da Associação Médica Veterinária Americana sobre Agressão Canina e Interações Humano-Canino. Uma abordagem comunitária para a prevenção da mordida de cachorro. J Am Vet Med Assoc 2001. 218: 1732-1749.
(//www.avma.org/public_health/dogbite/dogbite.pdf)

CDC. Lesões não fatais relacionadas à mordida de cachorro tratadas em departamentos de emergência hospitalar dos Estados Unidos, 2001. MMWR 2003; 52 (26): 605-610.
(//www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5226a1.htm)

Sacks JJ, Sinclair L, Gilchrist J, Golab GC, Lockwood R. Raças de cães envolvidos em ataques humanos fatais nos Estados Unidos entre 1979 e 1998. JAVMA 2000; 217: 836-840.
(//www.cdc.gov/ncipc/duip/dog1.pdf)