Doenças condições de cães

Polêmica sobre maconha para cães - Pote para cães

Polêmica sobre maconha para cães - Pote para cães

Polêmica sobre maconha para cães - Pote para cães

A maconha poderia ajudar seu cão mais velho ou doente? Participe da nossa enquete e diga o que acha.

Dois anos atrás, uma pequena empresa do estado de Washington recebeu uma patente de um adesivo desenvolvido para fornecer quantidades terapêuticas de medicamentos à corrente sanguínea. Não foi grande coisa e poderia ter passado despercebido, exceto pelo fato de o medicamento em questão ser maconha e a empresa ter planejado comercializar seu adesivo para uso em animais de estimação.

Sim, um sistema de entrega de maconha projetado especificamente para animais de estimação. Bem ... não apenas para animais de estimação, mas o ângulo veterinário, sem dúvida, ajudou a espalhar a palavra da nova tecnologia da empresa. Ao fazer isso, também elevou o perfil da maconha como uma droga com benefícios terapêuticos que também podem se estender aos animais de estimação.

Mas a maconha realmente funciona para cães? É seguro?

De acordo com o comunicado de imprensa da empresa, seu objetivo é trazer o adesivo para humanos e animais que necessitam de “… um complemento terapêutico holístico para o tratamento da dor crônica devido à artrite, os efeitos colaterais da quimioterapia, esclerose múltipla e outras condições crônicas. "

O que faz sentido ... para as pessoas.

Tal como está, os riscos e benefícios da maconha são bastante bem compreendidos na arena humana. Nas pessoas, sabemos que ajuda a controlar náuseas, melhorar o apetite e até reduzir a dor. Também sabemos que ele recebe notas baixas quando se trata de função cognitiva - entre outros riscos a longo prazo.

No entanto, quando se trata de animais de estimação, a maconha é considerada uma grande caixa preta chamada "quem sabe?"

De fato, até onde os relatórios mostram, nunca foram realizadas pesquisas controladas sobre a segurança e eficácia da maconha medicinal em animais de estimação. Um estudo de 2009 publicado no British Journal of Pharmacology, no entanto, destacou a capacidade dos compostos canabinóides de relaxar o esfíncter inferior do esôfago em dez Labrador Retrievers - uma descoberta que levou a pesquisas adicionais sobre sua capacidade de reduzir o refluxo esofágico em humanos.

O refluxo esofágico pode não ser um grande problema para os cães, mas a maconha medicinal para animais de estimação é um assunto quente nos dias de hoje. E porque não? Se existe um uso terapêutico legítimo para qualquer medicamento para um mamífero, é lógico que muitos outros também o considerem benéfico.

O problema é que é difícil o suficiente provocar as diferenças entre uso medicinal e uso recreativo quando se trata de seres humanos. Este tem sido um pico espinhoso de contenção desde que o maconha esteja em nosso radar nacional - há cerca de 80 anos, pelo menos.

O mesmo ocorre com os mesmos problemas que podem afetar a maconha na prática veterinária. Isso, apesar do fato de que a maconha parece ajudar os animais de estimação a resistir aos efeitos de náusea, vômito e dor crônica. Isso ocorre porque os opositores à cannabis ainda superam seus campeões. Alguns citam a maior sensibilidade da maconha em cães (uma questão de dose), mas a maioria afirma que o risco de abuso é muito alto em humanos que podem usar seus animais de estimação como pretexto para o próprio abuso de drogas.

Mas há o seguinte a ser considerado: se um medicamento tiver um objetivo médico, ele deverá ser totalmente explorado para esse uso. O risco de abuso - pelo menos no grau da maconha - é uma justificativa insuficiente para impedir o acesso a uma opção terapêutica de alto potencial (perdoe o trocadilho).

Afinal, as drogas legais matam centenas de pessoas diariamente neste país - normalmente quando são abusadas. No entanto, poucos clamam pela eliminação desses remédios que normalmente salvam vidas - geralmente medicamentos projetados para aliviar a dor e a ansiedade. Quero dizer, se a droga funciona, por que precisamos ser prejudicados por uma sensibilidade cultural distorcida que nos leva a acreditar que as drogas devem sair da linha de montagem para se qualificar como segura e eficaz?

Porque, se formos honestos, fica claro que a longa história de uso recreativo, abuso total e subsequente intolerância cultural da maconha é a única coisa que nos impede de aceitar sua capacidade de curar. Isso se torna especialmente óbvio quando consideramos que os sucessos clínicos do pote foram consistentemente ratificados por várias décadas de pesquisas legítimas.

Eu comecei a pensar nisso recentemente, depois de ler sobre a cruzada de um veterinário da Califórnia para tornar a maconha mais aceitável nos círculos veterinários. Embora seu estilo peculiar de campanha pareça improvável de alterar significativamente o status quo, sua mensagem ressoa em círculos mais amplos - ainda mais agora que mesmo o uso recreativo da maconha está fazendo incursões legais nos EUA.

Então, quando uma amiga confessou que estava tendo dificuldade em convencer seu veterinário a prescrever maconha medicinal para um de seus animais de estimação (ela vive em um estado em que isso é legal), eu tive mais do que um pouco de simpatia. Sua espiral descendente de perda muscular, anemia e fraqueza no decurso de insuficiência renal crônica fez dele um bom candidato. Mas seu veterinário não cedeu.

Acontece que muitos veterinários que praticam em estados onde a maconha medicinal é legal têm grandes reservas sobre a possibilidade de os proprietários abusarem dos remédios para animais de estimação. E, dada a caixa preta discutida acima, não posso culpar os veterinários por terem reservas relacionadas à responsabilidade. Afinal, ainda não temos provas conclusivas do grau de segurança e eficácia da maconha.

E, no entanto, não posso deixar de tomar a decisão de não prescrever nenhum medicamento legal que possa melhorar a qualidade de vida do meu paciente. Não quando as prateleiras de nossas farmácias já contêm medicamentos bem utilizados, cuja segurança e eficácia são igualmente não comprovadas.

(?)

(?)